### 农残超标，真的是农民的错吗？ 

近年来，关于农药残留超标的问题频频成为热议话题。不少人将矛头指向农民，认为这一问题完全是他们滥用农药的结果。然而，这样的结论是否过于简单粗暴？ 

首先，我们需要看到农民的生存现状。对于大多数普通农民来说，种地是他们赖以为生的主要方式。在广袤的田野上，他们为了保护庄稼免受病虫害侵袭，常常不得不使用农药。然而，很多农民并未接受过系统的农业技术培训，他们对农药的选择和使用主要依赖经验或经销商的推荐。在没有科学指导的情况下，过量或不当使用农药的现象自然屡见不鲜。这是他们的错吗？也许是，但更是知识缺乏和指导不足的错。 

其次，我们不能忽视农药市场本身存在的问题。在一些偏远地区，假冒伪劣农药甚至违禁农药依然在市场上流通，这使得农民在无意间成了受害者和替罪羊。此外，许多农药供应商为了销量，常常夸大某些产品的效果，误导农民盲目使用。在这种情况下，把责任完全归咎于农民，未免显得不够公允。 

再者，市场的选择也在无形中推动着农药的过度使用。当消费者走进超市，映入眼帘的是那些外观鲜艳、毫无虫眼的水果和蔬菜，几乎没有人愿意选择看起来稍有瑕疵的农产品。而农民为了迎合这种市场偏好，只能使用更多的农药，力求自己的产品卖个好价钱。如果我们都愿意接受那些自然生长、看起来不那么完美的农作物，农药的使用也许会因此减少不少。 

最后，监管部门的责任也不可忽视。对于农药的生产和流通，如果监管不到位，问题农药进入市场就是必然结果。同时，对于农产品的农残检测是否全面，检测结果如何及时公示，这些都是影响农残问题的重要环节。监管缺失，只会让农药的滥用问题更加严重，而真正承担后果的，不只是农民，还有每一个消费者。 

因此，农残超标并非简单的农民之过，而是一个复杂的系统性问题。从农药的生产与流通，到农民的使用习惯，再到消费者的选择偏好，甚至是监管部门的作为，每一个环节都在其中扮演着角色。解决问题的关键不在于寻找替罪羊，而是每个相关方都能承担起自己的责任。只有这样，才能从根本上减少农残问题，让每个人都能吃得更安心。 
还有人说农民不吃自己种的东西， 呵呵 有这种想法的根本没在农村呆过，农村农民都恨不得偷别人家地理的东西吃， 还自己不吃！ 农村种地大部分都是按照人口分配土地，而大部人都是够口粮， 我们这两季，一季稻。 一季麦，够十口人吃一年多， 当然我代表不了别的人， 农村现在大部分都是承包农地，很多农民都没地， 承包的 他们怎么做我不知道，大规模共应的到底干不干净，这个要问他们， 不要把所有 的农残责任甩给农民， 
种子是国家提供，
农药是国家让卖的
化肥是国家标准销售的，
种出来的东西有农残！？？ 这他妈是农民的问题？

感谢分享

感谢分享

这片土地上的罪恶98%可以记在ccp头上

1024

参考电四蹦子三蹦子二蹦子的隐患治理办法，根据管理部门说，是消费者的错！那么吃农残也是消费者的错才对😃😃😃😃

感谢分享

甩锅遥遥领先，欺压底层，抓小放大首屈一指

说得对

1024

我们屁民的错

感谢分享

肯定不是党的错。

尾气排放超标是车主贷错吗？是车厂的错吗？

这片土地的问题，可以全部归咎于某档，草木灰都不准烧，害虫只会越来越多！

感谢分享

监管失位
真有农民自己种菜自己吃的

杀虫剂完全是陷入军备竞赛，用了效果有一点，不用就很严重，只能越用越多

感谢分享

感谢分享

来看看防水图

发帖辛苦

支持发帖

感谢分享

1024