变成现在的一个重点各位是不是忽略掉了？😂

那就是服务价值，国外发达国家之所以电商不行，不仅是政府的控制，还有民众对服务的要求高。

而墙内恰恰相反，首先政府是支持的，因为网络的市场太大了，某些鼠目寸光的只看到所谓的电商，但是背后快递，外卖，网约车，游戏等起码解决了一亿的就业问题。

其次，墙内的网商服务态度远比实体店要强得多，七天无理由，运费险，售后服务等等，站在消费者立场，即使你经常买到假货和劣质货，也很好维权，并且简单便捷，有几个消费者说我买到了家伙就不再网购了？有几个说遇到了网约车司机态度差还加钱，以后就只坐出租车的？

所以，实体店的消亡，只是优胜劣汰罢了。

既想要便宜，还想要服务，最后还想要质量…..可能吗？😂

实体不好怪电商的，我给很多傻逼讲过了，这本质上不是电商的问题，是房地产的问题，门店租金那么贵，不加到产品上大家活不下来，加到产品上卖不出去，谁把房价搞贵了，谁把地价搞贵了，去找他，关电商什么事？

实体店竞争不过电商，根本原因在于实体店被狗共的各种部门盘剥的厉害。
不过那篇文章，好像是说拼多多的低价策略，导致整个社会小商品的生产为了节省成本而变得极度低质化，是所有人买不到高品质的产品。…莫非我们说的不是一篇文章？

引用

引用第20樓3211373於2024-11-11 15:26發表的 :
电商的可怕之处是形成垄断，无法带来当地经济的循环，钱全部流入电商发达的地区，他却不在本地消费任何东西，长此以往，城市将死气沉沉，除了 ..

兄弟之评论才是切中要害之处！
电商和实体店都是贸易的一种模式，并随着生产力的发展不断进步。电商的快速发展离不开智能手机的普及以及功能上快速迭代。和实体店相比，对人的好处各有所长。
关键是贸易要长久发展 ，一是不能形成垄断，如20楼老兄所说；二是得保护商品所有者的知识产权。产权是成本的。三是产品得符合国家法规。
电商中平台扮演着垄断角色。部分中小卖家破坏二三项，其中一大部分是被平台也就是资本逼得。
目前看，大有劣币驱逐良币之趋势。

你个沙比除了张嘴还剩下什么？
平台算法已经把有点技术的小企业都毁了，去偷工减料做低价产品了。
我们企业产品集生产线下线上一体，不比你这蠢货看的清楚？

就是因为支猪太穷了，几十年积累的财富都被垬匪棺猿瓜分殆尽。
因为穷所以图便宜，才会有拼多多这样的电商冲击实体店。
实体店购物不仅仅是购物，带动周边很多行业，餐饮娱乐等等。
国外电商为何没有这么疯狂，因为老外不差钱，购物逛街是一种消遣。
鸡国的有钱人也对电商不屑一顾，中产家庭、金领、白领收入较高的人群都是实体店购物。
鸡锅穷人太多，贪便宜，才是根本原因，罪魁祸首就是垬匪！

我不觉得这是骂  只是接着骂人的语气  大实话讲出来了而已

楼主不必气愤，一帮脑残罢了

感谢分享~

感谢分享

电商在国内的崛起 一定程度上是我们贪图便宜

头像还没找到？

懒人烂人总有自己的理论，支持楼主

电商可以在很低租金的地方开，租金低到十年都没人家一个月贵，
而实体店的租金跟人流量基本成正比，

一个简单的比喻，老卓我网购了十五年了，全身上下所有东西，包括家里电器都是在网上购买的，所以我虽然在南宁的某条路段，但我的日常消费里却没有为这条路包括这片区带来任何的经济来源。

哈哈，骂得好

感谢分享

哪里便宜去哪里买，有的实体店都要从百亿补贴进货

不管电商也好,实体也好,反正个人观点.有好处,有坏处,只是资源更集中和资源再分配一样的.我个人也没吃到电商的红利

实体店生意不好是整体的经济不好  无论是实体店还是电商 现在都不容易

谢谢分享

电商的可怕之处是形成垄断，无法带来当地经济的循环，钱全部流入电商发达的地区，他却不在本地消费任何东西，长此以往，城市将死气沉沉，除了公务员，大家都在当地找不到工作，无钱消费，本地财政收入从何而来，经济如何发展

考验的还是政府对于市场环境的适应能力，电商这种商业模式对电商发展不发达地区的经济冲击非常强，人员就业最后都变成快递和外卖了。造成大量消费资金外流。严重破坏零售消费微循环

感谢分享

感谢分享